"La Jornada para los lectores: Estudio sobre los lectores de La Jornada, y de la relación que ellos sostienen con el diario, producido a partir del libro La Jornada de los lectores, 1999"

El 28 de enero de 2012, Amazon.com retiró la copia que tenía a la venta de mi ensayo La Jornada para los lectores: Estudio sobre los lectores de La Jornada, y de la relación que ellos sostienen con el diario, producido a partir del libro La Jornada de los lectores, 1999.

Los eventos recientes me han impulsado a dejar lo antes posible el texto íntegro al alcance del mayor número de lectores posible.
Por ello, lo he puesto a la venta en formato Kindle en la librería digital de Amazon.
Lamentablemente, Kindle no soporta ODF, que es el formato nativo de mi procesador de textos, y hube de lidiar con la pérdida del formato y de las funciones dinámicas del documento original al exportarlo a un formato a partir del cual pudiera el servicio de Amazon producir el formato Kindle.
Debido a las limitaciones del formato de Kindle (monocromatismo de base, no soporta tablas, la imágenes con transparencias son mal reproducidas, la conversión introduce algunas irregularidades tipográficas que afean el texto, &c.), la empresa no resultó cosa fácil.
Descartado el recurso al formato PDF, pues las notas al pie de página quedaban intercaladas en el texto en la misma secuencia que su ubicación en la sucesión de las páginas, creando notable incomodidad en la lectura, y eran producidas mil y una otras anomalías, decidí partir de una copia de mi ensayo exportada a HTML, que edité con "mi editor de texto favorito": Kwrite.
Reproduje los índices y las referencias cruzadas como enlaces internos, sustituí las tablas por imágenes de las tablas mismas, exporté las imágenes con transparencias a un nuevo formato que las sustituyó por blanco, corregí algunas irregularidades tipográficas que afean el texto, y, tras sucesivas pruebas, y cerca de 26 horas de edición casi ininterrumpida y sólo dos tazas de té negro y una cuña (la última) de un pastel de queso, y la mejor voluntad, convertí las 155 páginas del documento en un archivo HTML a partir del cual pudiera hacer llegar al lector el texto, las tablas y los gráficos con la mayor fidelidad posible.
Entre corchetes he preservado la paginación del documento original, intercalada donde le correspondiese.

Las críticas que he recibido, hasta hoy no son muchas. Ninguna es negativa, aún involucrando un rechazo editorial. No obstante, por el ya menguado crédito a mi ver, no apelaré a las de este último grupo. Me circunscribo a las siguientes:

Omar Raúl Martínez (Presidente de la Fundación Manuel Buendía, A. C., y Director General de la Revista Mexicana de Comunicación):

Estimado Rainer:
Tu aportación es muy valiosa, útil y necesaria. [...]

Fausta Gantús:

Te reitero que me pareció muy interesante el texto que presentaste, de muy buena factura y calidad, sin duda hay mucho trabajo de investigación y de análisis. Lo que no me quedó claro es si forma parte de una tesis o es una investigación independiente, de cualquier forma espero verlo pronto publicado.

Carlos Enrique Tapia:

Celia del Palacio:

He leído su largo artículo [...] y me ha parecido muy interesante. Tal vez un poco largo, pero sin duda digno de ser conocido.
¿No ha sido publicado? ¿Dónde buscó su publicación?

Mandé su trabajo (usted me dijo que podía compartirlo) a una alumna del programa de maestría que está haciendo un trabajo sobre los lectores de periódicos actuales a través de las cartas al editor, precisamente.
También le dí su correo (espero que no le importe) porque ella se mostró interesada en conversar con usted sobre su trabajo.

Omito la reproducción de las buenas opiniones cuya objetividad pudiera empañarse por la fraternidad que me profesan los remitentes.